Напівзакриті та флангові дебюти

     Дебют Реті: основні ідеї

       Цей дебют, що зазвичай розпочинається ходами білих 1. Кf3 2. g3, історично мав репутацію непретензійного і пасивного початку у порівнянні з дебютними ходами 1. d4 або 1. e4. Його винахідник, гросмейстер Ріхард Реті, навпаки, причому надто категорично, вважав, що саме 1. d4 та 1. e4 – це другорядні початкові ходи, які дозволяють чорним легко вирівняти гру и розпочати контратаку, і що тільки ходом 1. Кf3 з наступним фіанкетто білі не створюють слабких місць у своєму таборі, і тільки після рокіровки вони починають боротьбу за центр. До речі, остання частина цього речення фактично містить дуже глибоку і здорову ідею Реті. Він був переконаний також, що кожний просунутий центральний пішак – це слабкість, яку можна атаковати, а тому білі повинні здійснювати тиск своїми фігурами на обох флангах з самого початку партії.

     Можна по-різному ставитися до таких концептуальних підходів Ріхарда Реті, але він зумів у цьому дебюті повністю переграти за 33 ходи (!) Капабланку, «непробивного» на той час чемпіона світу. Партія Р. РетіХ.-Р. Капабланка, (Нью-Йорк, 1924): 1. Кf3 Кf6 2. c4 g6 3. b4 (можливо, краще 3. b3) 3…Сg7 4. Сb2 0-0 5. g3 b6 6. Сg2 Сb7 7. 0-0 d6 8. d3 Кbd7 9. Кbd2 e5 10. Фc2 Тe8  11. Тfd1 a5  12. a3 h6  13. Кf1  c5  14. b5 Кf8  15. e3  (з ідеєю відкрити центр ходом d4) 15. …Фc7  16. d4 Сe4  17. Фc3 ed  18. ed К6d7  19. Фd2 cd  20. С:d4 Ф:c4 21. С:g7 Кр:g7 22. Фb2+ Крg8 23. Т:d6 Фc5  24. Тad1 Тa7 25. Кe3 Фh5  26. Кd4 (білі могли відразу перемогти 26. Т1d5 С:d5  27. g4  і чорний ферзь у пастці) 26. …С:g2 27. Кр:g2 Фe5 28. Кc4  (повна координація фігур білих) Фc5 29. Кc6 Тc7  30. Кe3 Кe5 (30. …Т:e3 лише віддаляло агонію) 31. Т1d5. 1–0.

      Перший спосіб гри чорних у дебюті Реті – система Ласкера, що нагадує лондонську систему з переміною кольорів. Проблемою чорних у цій системі є те, що їх білопольний слон дуже часто виявляється або надто пасивним на полі  h7, або він просто впирається у білого пішака d3, а іноді просто стріляє по порожній діагоналі. У партії Капабланки проти Лілієнталя можна й побачити типові маневри білих проти системи Ласкера. Х.-Р. КапабланкаА. Лілієнталь, (Москва, 1936): 1. Кf3 d5 2. c4 c6 3. b3 Сf5 4. Сb2 e6 5. g3 Кf6 6. Сg2 Кbd7  7. 0-0 (діаграма № 1) 

                                 Реті-01 Реті-02 

      7. …h6 8. d3 Сe7 9. Кbd2 (ще однією можливістю був хід 9.Кa3) 9…0-0  10. Тc1 a5  (із загрозою а5-а4) 11. a3 (типова відповідь, щоби на 11. … а4 зіграти 12. b4) 11. … Тe8 12. Тc2  Сh7 13. Фa1 Сf8 14. Тe1 Фb6 15. Сh3  Сc5 16. Тf1 Сf8 17. Тcc1 Тad8 18. Тfe1 Сc5 19. Тf1 Сf8 20. Сg2 Сd6 21. Кe5 С:e5 22. С:e5 К:e5 23. Ф:e5 Кd7 24. Фb2 (після розміну легких фігур легше зробити прорив b3-b4, хоча позиція все ще залишається рівною) 24. …Кf6 25. b4 ab 26. Ф:b4 Ф:b4 27. ab Тa8 28. Тa1 Кd7 29. Кb3  Крf8 30. Тa5  (посилення тиску білими на ферзевому фланзі) 30. …dc (краще 30…g5)  31. dc Кb6 32. Т:a8 Т:a8 33. Кa5  Тa7 34. Тd1  Крe8.

     На 34…Крe7 35. f4  (35. С:c6 К:c4) 35…g5 36. Крf2 – у білих краща гра. 35. К:b7 Т:b7  36. С:c6+ Тd7  37. c5 Крe7 3 8. С:d7 К:d7 39. c6 Кb6  40. c7 Сf5 41. Тd8 e5  42. Тb8 Кc8  43. b5 Крd6  44. b6 Кe7  45. Тf8 Сc8  46. Т:f7 Кd5  47. Т:g7 К:b6  48. Тh7 Кd5  49. Т:h6+ Кр:c7  50. e4 Кe7  51. f3 Крd7  52. h4 Крe8  53. Тf6 Кg8  54. Тc6. 1–0.

     Другий спосіб гри чорних у дебюті Реті – розвиток слона на g4, де він є активнішим, ніж на f5. Відповідно білі можуть обрати таку схему: d3-Кbd2-Фe1 з наступним e2-e4 або вони они продовжують діяти на своїй території, граючи c2-c4 з фіанкетуванням обох слонів, як у попередньому прикладі.

     Pigusov E. (2585) – Piket J. (2590), (Biel,1993): 1. Кf3 d5 2. g3 c6 3. Сg2 Сg4 4. b3 (гнучкий порядок розвитку, який поки що маскує плани білих стосовно намірів грати с4 чи е4) 4. …Кd7 5. Сb2 Кgf6 6. c4 e6  (діаграма № 2). Можливо й 6. 0-0 e6 7. d3  з ідеєю Кbd2 та e4.

     7. 0-0 Сd6 8. d3 0-0 9. Кa3 (стандартний план з переводом коня на поле с2, звідки він допомагає ферзю здійснювати операції у центрі, але краще для білих 9. Кbd2 Фe7  10. a3 e5  11. h3 Сh5  12. Кh4  Фe6  13. Кdf3  h6  14. g4 e4  15. cd cd  16. de de  17. Кd4 Фe5  18. f4 ef  19. Кd:f3 Ф:b2  20. Ф:d6 Сg6  21. К:g6 fg).  

     9. …a5 10. Кc2 Фb8 (можливо 10. …Сh5 або 10. …h6) 11. Фd2 (11.Тb1 Тe8 12. a3 b5 13. Кfd4 Тa6 14. cb cb 15. a4)  11. …a4 (інші продовження:11. …Тe8 або 11. …b5) 12. b4 dc (добре й 12. …С:f313. ef)  13. dc С:f3 14. еf! (сильний позиційний хід, пішак на f4 контролюватиме пункт е5.  Для чорних було б вигідніше 14. С:f3 Сe5). 

     14. …Сe5  15. С:e5 Ф:e5  16. f4 Фc7  17. Кe3 e5  18. fe К:e5  19. Тad1 Тfe8  20. a3 g6  21. h3 Тe7  22. c5  Тae8  23. Тfe1 (добре виглядає й 23. Фc2). 23. …Кh5  24.  Кg4  К:g4  25. hg Кg7   26. Т:e7 Ф:e7  27. Сf1 (сильніше 27. Фd7)  27. …Фe4  28. g5 Фg4  29. Фd7 Ф:g5  30.Ф:b7 h5  31. Ф:c6 h4  32. Фf3 Кf5  33. Фf4 Фe7  34. g4 Кg7  35. Сc4 Крh7  36. c6 f5  37. gf gf  38. Тd7 Фf6  39. c7 Фg6+  40. Крh2 Тe4  41. Ф:e4 fe  42. c8Ф h3  43. Т:g7+ Кр:g7  44. Ф:h3. 1–0.

     Подвійне фіанкетто в дебюті Реті – це зазвичай лондонська система з переміною кольорів, де білі намагаються досягти переваги на ферзевому фланзі. Ця схема орієнтується не запам’ятовування не на «кілограми» варіантів розігрування дебюту, а на розуміння гри у мітельшпілі. Останніми роками саме такі системи усе частіше застосовуються досвідченими гросмейстерами як спосіб пропустити звичну теоретичну дуель у дебюті, щоби поміряться силами у мітельшпілі. Однією з головних проблем чорних у цьому  варіанті часто є дуже пасивна роль білопольного слона на діагоналі h7-b1, де він «тупо» впирається у білого пішака на d3.

     Дуже повчальною у цьому плані  є партія Iturrizaga  E. (2652) – Fenollar Jorda M. (2352), (Benasque, 2018): 1. c4 c6 2. b3 d5 3. Сb2 Сf5 4. Кf3 Кd7 5. g3 Кgf6 6. Сg2 e6 7. 0-0 Сe7 8. d3 h6 9. Кbd2 0-0 10. a3 Сh7 (щодо 10. …а5 – див. наступну партію) 11. b4 a5 12. Фb3 Фc7 13. Тfc1 ab 14. ab Тfc8 15. cd ed 16. Кd4 (типова ідея у такій структурі. Кінь обмежує слона на h7, контролюючи поле f5, і підтримує атаку білих). 16. …Фd8 17. Сc3 Сd6 18. Сh3 Т:a1 19. Т:a1 Тa8 20. Тa3  Сg6 21. Фa2 Т:a3 22. Ф:a3 Сh5 23. f3  Фb6 24. К2b3 Крh7 25. Фa5 – форсує перехід у явно кращий для білих ендшпіль через слабкі пункти чорних на ферзевому фланзі та повністю виключеного з гри білопольного слона на h5).

     Далі усе просто: 25. …Фc7 26. Ф:c7 С:c7 27. Кa5 c5 28. bc К:c5 29. Кb5 С:a5 30. С:a5 Кfd7 31. Кc7 d4 32. Сb4 g5 33. Крf2 Крg7 34. Кb5 Кe6 35. К:d4 К:d4 36.  С:d7 Кc6 37. Сc5 f6 38. Сc8 b5 39. Сd7. 1–0. Венесуельський гросмейстер Едуардо Ітуррізага наполегливо чинив тиск на пішакову конструкцію чорних b7-c6-d5, атакував своїм пішаком b4-b5 базу цієї конструкції, використовуючи для цього слабкі поля a5 і c5.

      Партія Melkumyan H. (2640) – Tabatabaei M. (2481), (Варшава, 2016) показує, як треба грати білими фігурами, якщо чорні ходом а7-а5 будуть протидіяти просуванню білого пішака b3-b4.  1. c4 Кf6  2. g3 c6  3. Кf3 d5  4. b3 Сf5  5. Сb2 e6  6. Сg2 Сe7  7. 0-0 0-0  8. d3 h6  9. Кbd2 Кbd7  10. a3 a5   11. Тa2!  – підготовка поля а1 для ферзя і посилення тиску на діагоналі b1-h7.

     11. …Сh7  12. Фa1 Кc5  13. Сc3 b5? (після цього білі перехоплюють ініціативу) 14. Кe5 Фb6  15. cd cd  16. Сd4 Фb7  17. Тc1 Кcd7  18. Кc6. Усі фігури білих з темпом вступають у гру. 18. …Сd6  19. Тac2 Тfe8  20. Кf3 (поліпшення позиції останньої погано розміщеної фігури білих). 20. …Сf8 21. Кfe5 К:e5 22. К:e5 Тac8 23. Кc6.  Білим не потрібно розмінювати свої активні фігури на фігури чорних, що не мають достатнього простору для дій.. 

     23. … Фa6  24. a4 (погано 24. С:f6 gf 25. Ф:f6 С:a3 з раптовою активізацією гри чорних)  24…ba (24…b425. С:f6 gf 26. Ф:f6 Сg7 27. Фf4) 25. Ф:a4  Тa8  26. Сc5 Кd7  27. С:f8 Кр:f8  28. Кd4 Кe5  29. Кb5. Тут чорні визнали свою поразку, оскільки вони не можуть уникнути втрати матеріалу. 1–0.

     Третій спосіб гри чорних у дебюті Реті – протидія тиску білих по діагоналі a1-h8. Враховуючи важливу роль слона на b2 у розстановці білих і типові маневри Тc2 з наступним Фa1 або Сc3-Фd2-Фb2, що не тільки посилює тиск на діагональ a1-h8, але й підтримує просування пішаків ферзевого флангу (a2-a3 і b3-b4), чорні іноді також обирають фіанкетто для свого слона на королівському фланзі, щоби протистояти слону суперника на b2.

     Партія Bruzon L. (2613) – Nielsen P. (2625), (Esbjerg, 2003): 1. Кf3 Кf6 2. g3 d5 3. Сg2 c6  4. 0-0 g6  5. b3  Сg7  6. Сb2 0-0  7. c4 a5  8. d3 a4  9. Кa3  10. Кc2 Сg4.

     На 10. …Фb6 11. Сd4 c5 12. Сe5 ab 13. ab Ф:b3 14. Кd2 Фb6 15. Cd4  – у білих однозначно краще. Не так переконливо 11. Тb1 ab 12. ab Сd7 13. Кe5 Тfd8 14. Сd4 Фc7 15. Фc1 Сe8 16. Кf3 Кh5 17. С:g7 К:g7 18. Фb2). Замість 10. …Фb6 можна й 10. …Лe8. 

     11. Фb1 С:f3 (можливо краще 11…Кc712. Тe1 С:f3  13. ef)  12. С:f3 ab 13. ab e6 14. b4 (у білих перевага двох слонів) 14. …b5 15. Тa5 Фb6 16. Сd4 Фb7 17. cb cb 18. Фb2  Кe8 19. e4 (непогано й 19. С:g7 К:g7 20. Кd4 Кc7 21. Тc1 з досить сильним тиском білих на ферзевому фланзі) 19. …Кac7 20. Тfa1 Тc8 21. ed ed (21. …К6d522. С:g7 К:g7 23. Кe3) 22. Кe3  h5 23. Крg2 Фc6 24. Тa7 Фd6 25. h4 С:d4 26. Ф:d4 Кe6 27. Ф:d5 Ф:b4 28. Т:f7 Т:f7 (28. …Кр:f729. Фd7+ Фe7 30.Ф:c8) 29. Ф:e6 Кd6 (29…Фc3 30. Сd5 Фc7 31. Тc1)  30. Ф:g6+ Потужна партія кубинського гросмейстера Лазаро Брузона. 1–0.  

         

          Пішакова структура «Кам’яна стіна» у голландському захисті

        Голландський захист сьогодні періодично застосовують у своїх партіях провідні шахісти світу: Накамура, Каруана, Магнус Карлсен, а також іспанський GM Франсіско Вальєхо, американський гросмейстер Гата Камський. Гросмейстер Антон Гіхарро (також з Іспанії) взагалі зробив цей початок основним у своєму дебютному репертуарі та досяг значних успіхів у розігруванні голландського захисту. Потрібно зауважити, що інтерес до цього дебюту зосереджений в основному на так званій ленінградській системі, у якій чорні фіанкетують слона на g7, а потім діють у центрі та на королівському фланзі.

Кам-стіна-01

        Класичну структуру в голландському захисті, що відома під назвою «Кам’яна стіна» успішно практикували чемпіони світу Стейниц, Капабланка, Альохін, Ботвинник, Петросян. У наш час її прихильниками є Шорт, Юсупов, Раджабов, Крамник. Ця достатньо теоретично обґрунтована система дозволяє чорним боротися за ініціативу проти 1. d4 шляхом встановлення контролю над центром за допомогою пішаків d5 і f5, що підтримуються двома іншими пішаками (c6 і e6), в той час, коли решта фігур контролюють поля, які залишилися без захисту, і готуються атакувати білого короля.  Доцільне розташування чорних фігур: Сd6, Фе7, Кf6 (для контролю  поля e4), Кbd7 (для захисту поля е5). Закритий поки що слон на c8 може вступити у гру маневром d7-e8-h5

Кам-стіна-02

    З метою атаки на ферзевий фланг білих чорні просувають пішака а, фіанкетують слона c8 на поле b7, щоби провести хід c6-c5. У нижченаведеній партії О.Білявський (2585) – А.Юсупов (2645) було реалізовано план  поліпшення позиції білопольного слона чорних за маршрутом: Сd7-e8-g6-h5Текст самої партії: 1. d4 f5 2. c4 Кf6 3. g3 e6 4. Сg2 d5 5. Кf3 c6 6. 0-0 Сd6 7. b3 Фe7 8. Сb2 0-0 9. Кc3 (кінь на c3 неефективний при такій розстановці фігур. Краще: 9. Кe5, 9. Фc1 або 9. Кbd2). 9. …Сd7  10. Кe5 Сe8 11. Кd3 Кbd7 12. e3 g5. 

       Перш ніж поставити слона на g6, чорні захоплюють простір на королівському фланзі. 13. a4 (з типовою ідеєю Фc1 і Сa3) 13. …Сg6  (якщо 13…Сh5, то 14. Фc1 Кe4) 14. f4 Сh5 15. Фc1 Кe4 16. fg Кxc3 17. Ф:c3 Сe2 (для того, щоби розміняти пасивного білопольного слона на коня білих, який міг би проявити себе у позиції закритого типу, й полягала ідея попереднього ходу чорних. Тепер же після вигідного для чорних розміну, на дошці залишаються пасивні слони білих, особливо Сg2).  

         18. Тfe1 С:d3 19. Ф:d3 Ф:g5 20. Сa3 С:a3 21. Т:a3 Кf6  22. Фf1  h5  23.  Фf4 Ф:f4 24. gf (можливо було краще 24. ef).  24. …Крf7 – дебютну фазу завершено, у чорних стратегічно краща позиція. Подальший перебіг партії – дуже повчальна ілюстрація того, як потрібно реалізовувати таку позиційну перевагу. 

       25. Тa2 Тg8 26. Крh1 Тg7 27. Сf3 Тag8 28. Тg2 Т:g2 29. С:g2 a5 30. Крg1 h4 31. Крf1 Кg4 32. h3 Кf6 33. Крf2 Тg3 34. c5 (заслуговувало на увагу 34. Тb1)  34. …Кe4+ 35. С:e4 fe  36. Тh1 Крe8  37. Тg1 Т:h3 38.Т g7 Тh2+ 39. Крf1 (якщо 39. Тg2 Тh1 40. Тg1 Т:g1 41. Кр:g1 b6 42. cb Крd7  з виграним для чорних ендшпілем). 

        39. …Тh3 40. Крf2 Тh2+ 41. Крf1 Тb2 42. Т:b7 Крd8 43. Крg1 Тe2 44. b4 ab 45. a5 Т:e3 46. a6 Крc8 47. Т:b4 Лa3 48.Т b6 e3 49. Т:c6+ Крd7 50. Тd6+ Крe7 51. f5 ef  52. Т:d5 (якщо 52. Крg2, то 52. …e2 53. Крf2 і далі Тe3 54. Крe1 f4 55. Т:d5 f3 56. Тf5 h3 57. a7 h2 58.  Тh5 f2+). 

       52. …Т:a6 53. c6 (53. Т:f5 Лf6, а на  53. …Тg6+ 54. Крh2 e2) 53. ..Т:c6 54. Т:f5 Тg6+. У цій позиції білі здалися, тому що на 55. Крh2 (або 55. Крh1) чорні грають 55. …е2  56. Те5 Те6, а на хід  55. Крf1  відповідь – 55. …Тf6. 0:1.

       Партія В. Ананд (2797) – М. Карлсен (2865), (Grenke Chess Classic, Баден-Баден, 2015): 1. d4 f5 2. g3 Кf6 3. Сg2 e6 4. c4 c6 5. Кf3 d5 6. 0-0 Сd6 7. b3  Фe7 8. Кe5 з ідеєю перевести цього коня на d3, а коня b1 на f3 для сильного контролю на пункт e5

       8. … 0-0 9. Кd2 a5 10. Сb2 Кbd7 11. Фc2 a4 12. Кdf3 Кe4 13. e3 13…a3  (з метою блокування ферзевого флангу) 14. Сc3 К:e5 15. К:e5 Сd7  16. К:d7 (сумнівне рішення розміняти важливого для гри у закритій позиції коня, однак білі не хотіли допустити активізації білопольного слона чорних через е8-h5). 16. … Ф:d7 17. c5 Сc7 18. b4 h5.  Початок атаки на королівському фланзі. 

      Далі було: 19. Сe1 e5 20. de С:e5 21. Тd1 Фe6  22. f3 Кf6 23. Сh3 g6 24. e4 (щоб відкрити гру для своїх слонів) 24. de 25. fe Сb2  26. ef Ф:a2 27. Сf2 g5 28. Тfe1 Фf7 29. Тe6 Кg4 30. С:g4 hg 31. Тg6+ Крh7 32. Тd7? (тактичний прорахунок. 32. Тe6 ще зберігало баланс у позиції) 32. …Ф:d7 33. f6 Фd1+ 34. Ф:d1 Кр:g6 35. Фd3+ Крh6 36. h4 gh.  0–1.

      Резюме. Система «Кам’яна стіна» – доволі міцний горішок, адже нема ані чіткого шляху до набуття білими переваги, ані конкретного способу, як їм уникнути цієї системи. Закриті позиції ведуть до напруженого мітельшпілю, а білі не мають можливостей їх спростити, як в інших дебютах.